【例题·多选题】北京顶新贸易公司与江苏新新制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生纠纷，提交北京仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议，顶新贸易公司向对方所在地的人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，人民法院受理此案，新新制革厂亦应诉答辩。人民法院判决后新新制革厂根据仲裁协议向北京仲裁委员会申请仲裁。对此，下列说法正确的是（ ）。
Ａ．顶新贸易公司起诉有效
Ｂ．人民法院受理有效
Ｃ．人民法院判决有效
Ｄ．新新制革厂的仲裁申请有效
『正确答案』ＡＢＣ
『答案解析』根据《仲裁法》第２６条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”
３．对仲裁机构的效力——授权并限定仲裁的范围
（二）仲裁条款的独立性
仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力；当事人在订立合同时就争议达成仲裁协议的，合同未成立不影响仲裁协议的效力。 【例题·单选题】甲公司与乙公司签订一份包含仲裁条款的不锈钢件的加工合同。合同履行一部分后，因甲公司内部结构发生重大调整，甲公司向乙公司提出终止合同的要求，乙公司同意，但就终止合同给乙公司造成的赔偿问题双方发生争议。此时，下列关于仲裁条款效力的表述正确的是（ ）。（２００８年）
Ａ．仲裁条款自合同终止时无效
Ｂ．仲裁条款继续有效
Ｃ．由仲裁庭决定仲裁条款的效力
Ｄ．由人民法院裁定仲裁条款的效力
『正确答案』Ｂ
『答案解析』根据我国《仲裁法》第１９条的规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。
（三）仲裁协议效力的扩张
１．当事人订立仲裁协议后合并、分立的，仲裁协议对其权利义务的继受人有效。
２．债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。
【例题·多选题】Ａ市甲公司与Ｂ市乙公司在Ｂ市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在Ａ市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交Ｃ仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给Ｄ市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪些选项是错误的？（ ）
Ａ．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效
Ｂ．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效
Ｃ．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
Ｄ．丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
『正确答案』ＢＣＤ
『答案解析』《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第９条规定：“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”本案中丙公司明确声明不接受仲裁条款，不需要任何人的同意，仲裁条款对丙不生效。Ａ项内容正确，ＢＣＤ均无法律依据。本题是选错误答案，因此，正确答案为ＢＣＤ。
【例题·多选题】下列各案涉及的仲裁协议或条款有效的是（ ）。
Ａ．甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款，后乙公司分立为丙、丁两公司，并约定原乙公司的权利义务由丙、丁两个公司继受
Ｂ．甲、乙两公司在合同中约定：因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向当地仲裁委员会申请仲裁，也可向当地某区人民法院起诉
Ｃ．甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤诉申请，人民法院裁定准许撒诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
Ｄ．甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同其他内容违反法律禁止性规定
『正确答案』ＡＣＤ
『答案解析』本题所考查的考点是仲裁协议的效力。Ａ．Ｃ选项符合法律规定，有效；Ｂ选项约定不明确，无论是仲裁还是管辖约定都无效；基于仲裁协议的独立性，Ｄ选项有效。
三、仲裁协议的无效和失效（新增）
资源售价：1 点
１．仲裁协议无效的情形如下：
（１）以口头方式订立的仲裁协议无效；（２）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，仲裁协议无效；（３）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效；（４）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的，该仲裁协议无效；（５）仲裁协议对仲裁事项没有约定或者约定不明确的，或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人对此又达不成补充协议的，仲裁协议无效。 ２．仲裁协议的失效情形如下：
在线下载列表
